Eric~Zhao
投稿人
9个月录用
投稿用时：9个月录用，2022.01.04收稿-2022年09.14录用；
流程变化：2022年《管理评论》审稿流程发生重要改革，期刊由之前的“一审退修”变为“一审（外审专家）—二审（编辑部）—三审（编委会）—三审退修”，三审退修之后进入编委会文献对比，才能正式录用；
经验总结：
1.《管理评论》审稿流程较长，发表周期不短，需要短平快发文的同志及时避坑；
2.《管理评论》三审退修之后录用几率变大，一定要针对专家意见逐条回复，且《管理评论》是一个特别尊重专家意见的期刊，专家只要提出新的修改意见，编辑部就会多次给退修，本经历了三审三退修，几乎要改吐了；
3.最后，每个流程如果超期，可以及时打电话给编辑部，编辑部接电话的老师态度和语气很好。但是，三审退修给专家复审，如果超期不要打电话催，因为编辑部老师特别说明，他们给审稿专家充分的时间考察你的论文。 2022-09-17 16:40 投诉
3 回复(2)
回复点评
匿名用户
投稿人
期刊是好的，审稿人很犀利，直接否定方法，认为DID没有啥意义，哈哈哈，试点的城市做了，难道没试点的城市就没做吗？参照这一逻辑，很多顶刊DID都是这样的问题，他们能发出来都是有错的。学到了，学到了，以后也要用批判的眼光来看待，再也不用这个方法了 2025-08-25 11:12 投诉
0 回复(1)
回复点评
匿名用户
投稿人
我自己非常喜欢的一篇论文，也经历了很多次投稿失败，幸运的是在管理评论期刊得到了录用。12月底投稿，历经3轮修改，6月底录用。整个流程还是非常迅速的，外审专家也很nice，在稿件上用批注的形式亲自修改。希望能够加快刊出。 2025-06-25 21:01 投诉
2 回复(2)
回复点评
匿名用户
第一次一审一个多月，估计没有人审，第二次一审12月送审，预估1月完成，结果现在也没动静，四个多月了，距离投稿已经过了7个月了，一审还没回来，真的很6 2025-04-29 16:10 投诉
0 回复(1)
回复点评
匿名用户
投稿人
管理评论二审拖得时间较长是不是代表凉凉了 2025-04-23 16:51 投诉
0 回复(3)
回复点评
匿名用户
垃圾期刊，第一个1审结束隔了2个半月送第二个一审，第二个一审结束编辑部捂手里捂了2个月多一点退稿。审稿意见及其不专业，明显不是一个领域的，写了一堆没有营养的话，电话催稿永远打得通，但是永远催了屁用没有。 2025-03-04 15:01 投诉
1 回复(0)
回复点评
匿名用户
投稿人
想咨询下录用的同志们，这个期刊最难的是外审还是编委终审？ 2025-02-03 04:53 投诉
0 回复(3)
回复点评
匿名用户
投稿人
他娘亲的，一个多月被退稿！！！！！11操！！！！！！11普通人永远发不了这个期刊！操 2025-01-23 13:29 投诉
0 回复(1)
回复点评
匿名用户
投稿人
初分，初审
花样真多，还搞什么初分，你倒是来个初恋啊！完全拖延时间！ 2024-12-26 15:15 投诉
5 回复(0)
回复点评
匿名用户
投稿人
今天是2024年12月21日，也是冬至节日。今天成功投稿《管理评论》，也是第二次投稿，希望顺顺利利，能发一篇《管理评论》，老爷保号！大家赐我能量和运气！中中中！
ps：图片第一篇被拒，但是总体感受这投稿过程还算满意吧。 2024-12-21 16:06 投诉
3 回复(3)
回复点评
未登录暂无法查看更多